LAB 02 · RECONCILIATION

同一批流水,两种匹配顺序

对账的第一步不是“比金额”,而是“先确认这两笔说的是同一件事”。切换匹配策略,亲手看一笔金额不符如何被拆成两条单边差异;再看看“双向唯一”为什么能让引擎在证据不足时停住。

匹配策略

“先配对,后判定”是项目实现的顺序;“先比金额”是常见的反例。切换策略和数据集,点运行。

两边的账

左边是我方流水,右边是渠道账单。配对成功的行会带上同一个 P 编号;单边和异常行会标色。

我方流水(merchant_orders)

渠道账单(channel_txns)

差异与下一步

差异不是“报个错”就完了;每条都要能回答“接下来找谁”。下面是本次运行产生的差异清单。

两种策略的对照

只看“差异条数”会骗人:先比金额有时条数差不多,但类型、主体和下一步全错了。这里按差错类型覆盖率做对照。

真实项目的 golden 语料注入 200 条已知差错,要求 recall=1.0、fp=0、fn=0;本页只演示匹配顺序带来的差异,不是完整评测。